Cambio de
gobierno: ¿Cómo afectan las medidas a quienes trabajan la tierra? Finaliza el
efecto sequía y mejoran los rindes: el impacto en el Índice. Análisis y
proyecciones de los expertos suministradas por la FADA.
“De las
medidas adoptadas por el nuevo gobierno hay tres que pueden tener efecto sobre
esta medición: devaluación, desdoblamiento cambiario y apertura de
importaciones. A eso se suma el reciente envío al congreso de la ley ómnibus
que contiene subas en los derechos de exportación”, explicó David Miazzo,
Economista Jefe de FADA.
“El índice
muestra una caída de 17 puntos porcentuales respecto a la medición anterior de
septiembre, que se explica principalmente por el aumento en los rindes, no
tanto en las medidas anunciadas por el gobierno”, aclaró Nicolle Pisani Claro,
Economista de FADA.
FADA
(Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina), presentó una vez más
su icónico Índice FADA trimestral. “Este índice mide cuánto de la renta, es
decir, de los ingresos menos los costos, no queda en el productor. Los
impuestos son nacionales, provinciales y municipales y se analizan soja, trigo,
maíz y girasol. Con todos esos datos se hace un promedio ponderado y vemos que
de cada $100 de renta, $59 quedan en el Estado”, explicaron desde
FADA.
Mientras
que el promedio ponderado de cultivos a nivel nacional es de 59%, la
participación del Estado en soja es del 64,8%, maíz 49,6%, trigo 60,7% y
girasol 45,8%.
Cambio de
gobierno: un análisis de las medidas al agro
“Hay tres
medidas que pueden tener efecto en el Índice FADA: devaluación, desdoblamiento
cambiario y apertura de importaciones”, afirmó Miazzo.
Una suba
del tipo de cambio oficial mejora el poder de compra de los granos respecto a
costos en pesos como fletes y labores, que se abaratan si los vemos en dólares.
Sin embargo, en los próximos meses se irán encareciendo, lo que puede impactar
en una suba del índice en próximas mediciones.
Por otro
lado, el desdoblamiento cambiario genera un tipo de cambio mayor para los
insumos importados respecto al dólar exportador. El dólar importador tendrá su
efecto en inflar los precios de los insumos importados ya que el importador
deberá pagar un tipo de cambio de $947 por cada dólar importado, y en la
práctica al productor se lo cotiza a un dólar oficial de $807, por lo que esa
diferencia está contenida en el precio en dólares de los insumos, es decir los
precios de los insumos se “inflan” para compensar la diferencia.
La apertura
de las importaciones debería ir reduciendo algunos precios en dólares, pero irá
sucediendo gradualmente a lo largo de las próximas semanas a medida que se
normalice el flujo de pago de esas importaciones.
“En cuanto
a la suba de DEX anunciada y enviada recientemente al Congreso de la Nación,
hicimos un ejercicio para estimar el impacto y descubrimos que el Índice FADA
no tendría una suba sustancial, pasaría de 59% a 60,4%, ya que el grano que
mayor impacto tiene es soja y queda sin modificaciones de DEX. En el caso de
maíz y trigo subiría 3 puntos porcentuales y 13 el girasol”, explicó Natalia
Ariño, Economista de FADA.
El tipo de
cambio oficial fue el principal cambio en el nuevo esquema económico, marcando
un tipo de cambio real mayor y eliminando el profundo atraso cambiario que se
generó en los últimos dos años.
COSTOS POR
MONEDA
Si se
analiza la estructura de costos de los cultivos de acuerdo a la moneda en la
que están expresados, se puede ver que un 58% de los costos de una hectárea de
soja están estrictamente dolarizados mientras que el restante 42% están
pesificados. Si se considera el costo de la tierra dentro del esquema de
costos, aquellos que son dolarizados en una hectárea de soja pasan a
representar el 72%.
En el caso
del maíz, como los fertilizantes y semillas tienen más peso que en el caso de
la soja, los costos dolarizados ascienden al 62% de la estructura, mientras que
los pesificados alcanzan el 38%. Si se considera el costo de la tierra, el peso
de los costos dolarizados asciende al 69%.
¿Federalismo
fiscal?
Los
impuestos nacionales no coparticipables representan el 64,9% del total de
impuestos que afronta una hectárea agrícola en Argentina. La composición
central de estos impuestos son los derechos de exportación, a los que se le
suma el impuesto a los créditos y débitos bancarios.
Toda esa
recaudación sale de las provincias a lo largo y ancho del país y queda en manos
de Nación, son recursos que salen de las regiones y no vuelven.
Los
impuestos nacionales coparticipables entre el Estado nacional y los Estados
provinciales, representan el 32,2% de los impuestos medidos. Aquí tenemos
principalmente el impuesto a las ganancias (neto del impuesto a los créditos y
débitos) y los saldos técnicos de IVA.
Las
provincias reciben parte del 32,2% como coparticipación, y también recaudan
diversos impuestos. En el Índice FADA se consideran el impuesto inmobiliario
rural, el impuesto a los sellos y el impuesto a los ingresos brutos, con una
alícuota reducida, ya que ni Córdoba ni Santa Fe, por ejemplo, cobran este
último impuesto. Así, los impuestos provinciales representan el 2,7% de los
impuestos totales.
Por último,
los impuestos municipales representan el 0,2% de los impuestos en el Índice
FADA promedio nacional. En provincias que cobran estos impuestos, la
participación es mayor. El componente central de los mismos son las tasas
viales o las guías cerealeras, de acuerdo a la provincia.
“Una
particularidad de las tasas municipales y el inmobiliario rural es que son
impuestos fijos que se actualizan a comienzo de año. Esto genera que con la
devaluación vaya disminuyendo su participación en el total de impuestos y
recuperen en la primera medición del año”, agregó Ariño.
El Índice
mide la participación provincial, y devela que mientras el Índice FADA nacional
es de 59%, Córdoba registra un 59,1%, Buenos Aires 57,4%, Santa Fe 58%, La
Pampa 56,7%, Entre Ríos 60,4% y San Luis 56,2%.
Publicar un comentario